學(xué)位論文是衡量研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)。對(duì)學(xué)位論文質(zhì)量進(jìn)行后評(píng)估是我校學(xué)位與研究生教育質(zhì)量保證與監(jiān)督體系的重要組成部分，通過對(duì)已授予學(xué)位的論文進(jìn)行抽檢，能進(jìn)一步在學(xué)校、學(xué)院和導(dǎo)師中強(qiáng)化研究生教育的質(zhì)量意識(shí)，保證和提高學(xué)位授予質(zhì)量。 我校開展學(xué)位論文質(zhì)量的后評(píng)估工作，主要從學(xué)位論文的選題與綜述、論文成果的創(chuàng)新性、論文體現(xiàn)的理論基礎(chǔ)、專門知識(shí)、科學(xué)研究能力及撰寫規(guī)范等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將后評(píng)估結(jié)果與研究生教育資源分配、學(xué)位授權(quán)點(diǎn)定期評(píng)估直接掛鉤。 第一條　學(xué)位論文質(zhì)量后評(píng)估工作在校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)指導(dǎo)下由校學(xué)位辦公室負(fù)責(zé)實(shí)施，各學(xué)院協(xié)助開展。 第二條　學(xué)位論文質(zhì)量后評(píng)估工作每年開展一次，主要抽檢當(dāng)（近）年獲得博士、碩士學(xué)位者的學(xué)位論文。 第三條 抽檢具體工作由研究生院負(fù)責(zé)，學(xué)位論文按學(xué)科進(jìn)行送審。 （一）博士學(xué)位論文采用國(guó)務(wù)院學(xué)位辦論文抽檢平臺(tái)送審，由校外3位同行專家進(jìn)行通訊評(píng)議。 （二）碩士學(xué)位論文根據(jù)當(dāng)年抽檢情況，由研究生院組織2位同行專家進(jìn)行通訊評(píng)議。 第四條 評(píng)議專家從“選題”、“創(chuàng)新性及論文價(jià)值”、“基礎(chǔ)知識(shí)及科研素養(yǎng)”、“撰寫”四個(gè)方面對(duì)學(xué)位論文給出評(píng)議等級(jí)，并在此基礎(chǔ)上，給出論文的總體評(píng)議意見和總體評(píng)議等級(jí)，總體評(píng)議等級(jí)分為“合格”與“不合格”。 第五條 抽檢比例不低于當(dāng)年授予博士學(xué)位數(shù)的20%和碩士學(xué)位數(shù)的5%。 第六條 抽檢方式分為隨機(jī)抽檢和重點(diǎn)抽檢兩種。 隨機(jī)抽檢：根據(jù)當(dāng)年學(xué)位授予情況組織抽檢，應(yīng)保證覆蓋學(xué)校有博士、碩士學(xué)位授權(quán)專業(yè)的學(xué)科。 重點(diǎn)抽檢： （一）在國(guó)家、省級(jí)和校級(jí)學(xué)位論文的抽檢評(píng)審中，論文評(píng)議意見有“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)、以及相關(guān)導(dǎo)師指導(dǎo)的學(xué)位論文； （二）在學(xué)位論文答辯前的匿名送審中，出現(xiàn)學(xué)位論文總體評(píng)價(jià)為2個(gè)及以上合格，或2個(gè)及以上基本達(dá)到學(xué)位論文要求，需對(duì)論文進(jìn)行修改，經(jīng)導(dǎo)師審核后方可答辯的學(xué)位論文； （三）委托培養(yǎng)的博士及特定類型的導(dǎo)師所指導(dǎo)的博士學(xué)位論文； （四）國(guó)家和省部級(jí)重點(diǎn)學(xué)科。 第七條　被抽檢的學(xué)位論文由研究生院從校圖書館直接調(diào)取。通訊評(píng)議費(fèi)用由研究生院?jiǎn)瘟蓄A(yù)算。 第八條 學(xué)位論文質(zhì)量后評(píng)估結(jié)果的處理 我校學(xué)位論文質(zhì)量后評(píng)估結(jié)果是考察學(xué)位授權(quán)點(diǎn)建設(shè)情況和研究生培養(yǎng)質(zhì)量等的重要依據(jù)，與研究生教育資源分配如：招生指標(biāo)、獎(jiǎng)學(xué)金名額、導(dǎo)師考核等直接掛鉤。 后評(píng)估結(jié)果將匯總報(bào)送校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)和主管校領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)以適當(dāng)形式在校內(nèi)公布結(jié)果，并按專家總體評(píng)議等級(jí)作出相應(yīng)處理： （一）指導(dǎo)教師 1．在當(dāng)次抽檢中，學(xué)位論文評(píng)議意見出現(xiàn)1份“不合格”時(shí)，對(duì)指導(dǎo)教師進(jìn)行書面告誡，下次重點(diǎn)抽查該指導(dǎo)教師所指導(dǎo)的學(xué)位論文。 2．在當(dāng)次抽檢中，學(xué)位論文評(píng)議意見出現(xiàn)2份及以上“不合格”時(shí)，指導(dǎo)教師次年一年不能申請(qǐng)招生。一年后方可重新申請(qǐng)參加招生年度審核。 3. 在連續(xù)兩年抽檢中，學(xué)位論文評(píng)議意見均出現(xiàn)“不合格”時(shí)，指導(dǎo)教師從次年起連續(xù)三年不能申請(qǐng)招生。三年后方可重新申請(qǐng)參加招生年度審核。 （二）學(xué)位授權(quán)點(diǎn) 1．抽檢的學(xué)位論文每出現(xiàn)1份“不合格”評(píng)議意見時(shí)，下年度該學(xué)位授權(quán)點(diǎn)減招1人。 2．在一次抽檢中有“不合格”評(píng)議意見的學(xué)位論文達(dá)到3篇，或連續(xù)三年抽查中均有“不合格”評(píng)議意見的學(xué)位論文出現(xiàn)，報(bào)校學(xué)位委員會(huì)建議該學(xué)位授權(quán)點(diǎn)暫停招生。 3. 連續(xù)三年抽檢中均有超過半數(shù)的學(xué)位論文出現(xiàn)“不合格”評(píng)議意見的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，報(bào)校學(xué)位委員會(huì)建議撤銷該學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。 （三）學(xué)院 學(xué)院抽檢的學(xué)位論文每出現(xiàn)1份“不合格”評(píng)議意見時(shí)，下一年相應(yīng)核減該學(xué)院的1個(gè)國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金指標(biāo)。 第九條 對(duì)后評(píng)估過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)位論文有抄襲、剽竊、作假等問題者，參照《北京交通大學(xué)處理學(xué)術(shù)不端行為的辦法》（?？瓢l(fā)〔2009〕25號(hào)）進(jìn)行處理。 第十條　本辦法自2013年12月15日起實(shí)施，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。